25º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

MAESTRANZA JOMA S.A./FISCO DE CHILE - SEREMI SALUD METROPOLIATANA -(REASIGNADA DESDE TABLA RELATORA SRTA. INES MESINA) - (ACUMULADO INGRESO CORTE N°12586-2019) - VUELVE A TABLA

Rol

141273-2022

Fecha

8 de febrero de 2023

Materia

Civil

Resultado

RECHAZA CASACION EN EL FONDO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que en estos autos Ingreso Corte N° 141.273-2022, sobre reclamo de multa sanitaria, seguidos ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, se ordenó dar cuenta, de conformidad con el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo deducido por la reclamante en contra del

Fallo

fallo de la Corte de Apelaciones de dicha ciudad, que confirmó la decisión en alzada por la cual se dispuso el rechazo de la reclamación, revocándola solo en cuanto se dispuso la rebaja de la multa sanitaria, manteniéndola, en consecuencia, en la suma de 200 UTM, como también en aquella parte por la cual se condenó a la reclamada al pago de las costas, eximiéndole de dicha carga. Segundo: Que en el recurso de nulidad sustancial se acusa la infracción de los artículos 1698, 1699, 1700 y 1713 del Código Civil, 385, 399 y 402 del Código de Procedimiento Civil, en relación a la prueba confesional; artículos 342 Nºs 2, 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil, en aquello que versa sobre la prueba instrumental; artículos 356 y 384 Nº 2 del mismo cuerpo legal, pero relacionado con la prueba testimonial; el artículo 348 bis del Código de Enjuiciamiento en cuanto se vincula con la percepción de la prueba instrumental; y de los artículos 171 y 174 del Código Sanitario, esgrimiendo que los sentenciadores erradamente han considerado que el accidente sufrido por el trabajador en las instalaciones de su representada, es el resultado de una serie de irregularidades constatadas en el lugar de trabajo, cuestión que carece de asidero, pues no es efectivo que no exista un procedimiento de trabajo relativo al desarrollo de la faena ejecutada por el trabajador, como tampoco no es verídico que el operario no haya sido debidamente capacitado o que el lugar donde ocurrió el accidente no contara con

Texto Completo (Preview)

6 Santiago, a ocho de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y considerando: Primero: Que en estos autos Ingreso Corte N° 141.273-2022, sobre reclamo de multa sanitaria, seguidos ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, se ordenó dar cuenta, de conformidad con el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo deducido por la reclamante en contra del f

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica