RAIN CARRANZA FREDDY ALEJANDRO/ BNP CARDIF CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el 15 de abril de 2025, comparece don Freddy Alejandro Rain Carranza, por sí, quien interpone acción constitucional de protección en contra de BNP Paribas Cardif Seguros Generales S.A. y Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes por la omisión que estima ilegal y arbitraria de parte del primer recurrido, consistente en incumplir su obligación contractual y legal de pagar cuotas adeudadas de un crédito social durante su cesantía por encontrarse vigente un contrato de seguro y el acto que estima ilegal y arbitrario de parte del segundo recurrido, consistente en iniciar descuentos directos desde sus remuneraciones actuales para hacerse pago de cuotas adeudadas durante un periodo de cesantía, además de iniciar gestiones judiciales en su contra para su pago, lo que vulnera las garantías consagradas en el artículo 19 N°s 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República. En definitiva, solicita: (i) que se ordene a la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes a suspender los descuentos y la demanda judicial hasta que BNP Cardif regularice los pagos omitidos; (ii) que se ordene a BNP Cardif a pagar las cuotas adeudadas durante su cesantía y; (iii) que se prohíban actos de cobranza abusiva mientras se resuelve el fondo del conflicto. Segundo: Que, el 9 de mayo de 2025, comparece el abogado don Matías Amigo García, en representación de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, quien solicita el rechazo del presente arbitrio, por estimar que no existe acto ilegal o arbitrario de parte de su representado. Expone que: (i) el 1 de agosto de 2023 se le otorgó un crédito código 208DIG100217245 al actor por la suma de $11.994.869, pagadero en 48 cuotas de $434.164, con primer vencimiento el 31 de octubre de 2023; (ii) las primeras nueve cuotas se pagaron durante el periodo comprendido entre el 10 de noviembre de 2023 al 10 de julio de 2024; (iii) a través de descuentos efectuados en las remuneraci

Fallo

se resuelve el fondo del conflicto. Segundo: Que, el 9 de mayo de 2025, comparece el abogado don Matías Amigo García, en representación de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, quien solicita el rechazo del presente arbitrio, por estimar que no existe acto ilegal o arbitrario de parte de su representado. Expone que: (i) el 1 de agosto de 2023 se le otorgó un crédito código 208DIG100217245 al actor por la suma de $11.994.869, pagadero en 48 cuotas de $434.164, con primer vencimiento el 31 de octubre de 2023; (ii) las primeras nueve cuotas se pagaron durante el periodo comprendido entre el 10 de noviembre de 2023 al 10 de julio de 2024; (iii) a través de descuentos efectuados en las remuneraciones del recurrente de los meses de enero, febrero y marzo de 2025 se pagaron las cuotas diez a doce, correspondientes a los meses de julio, agosto y septiembre de 2024 y; (iv) las cuotas trece a dieciocho se encuentran en mora. Indica que, además, en el mes de junio de 2024 el actor utilizó un crédito de emergencia por la suma de $85.093, pagadero en tres cuotas, cuyo primer vencimiento fue el 31 de julio de 2024, que fueron pagadas a través de descuentos en sus remuneraciones en el mes de enero, febrero y marzo de 2025. Sostiene que, conforme a lo expuesto, se está ante un crédito plenamente vigente, actualmente exigible y cuyas cuotas no se encuentran prescritas, de forma tal que su recaudación de acuerdo al mecanismo establecido en el artículo 22 de la ley N° 18.833

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de octubre de dos mil veinticinco. Proveyendo los escritos folios 31 y 32: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el 15 de abril de 2025, comparece don Freddy Alejandro Rain Carranza, por sí, quien interpone acción constitucional de protección en contra de BNP Paribas Cardif Seguros Generales S.A. y Caja de Compensación de Asignación F