SIN INFORMACION

KEIBERTH IZAGUIRRE SÁNCHEZ C/ JUZGADO DE GARANTIA DE OSORNO

Rol

Fecha

9 de octubre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando:  Primero. Comparece don Pedro Pablo Castro Rodríguez, abogado, Defensor Penal Público de Osorno, en representación de don Keiberth Alexander Izaguirre Sánchez, Pasaporte N°31709711, imputado en causa RIT 626-2025; RUC 2500262435-7, seguida ante el Juzgado de Garantía de Osorno y ejerce acción constitucional de amparo en contra de la resolución pronunciada con fecha de 29 de septiembre del 2025, por el Juez Alex Francke Ruíz del Juzgado de Garantía de Osorno, por medio de la cual se decretó en su contra la medida cautelar de prisión preventiva anticipada, al encontrarse actualmente en prisión preventiva en causa diversa RIT 404-2024 -del Juzgado de Garantía de Puerto Montt-, en el Complejo Penitenciario de Puerto Montt, y sostiene que lo resuelto constituye un acto ilegal y arbitrario privativo de libertad. Sostiene que en la fecha referida su representado fue formalizado por el delito de homicidio calificado, y se discutió su prisión preventiva anticipada, a defensa se opuso principalmente a dicha medida no por razones de fondo, sino de forma, dado que el imputado se encuentra cumplido una medida cautelar de prisión preventiva en causa diversa, RIT 404-2024, RUC 2400466897-5, por lo tanto la aplicación de una prisión preventiva anticipada infringiría lo dispuesto por el artículo 141 letra C) del Código Procesal Penal, pues la norma habla de cumplimiento de una pena privativa de libertad, cual no es el caso.             Indica que el Tribunal desestimó lo alegado por la defensa bajo los siguientes argumentos. En primer lugar, el literal c) del artículo 141 no prohíbe expresamente la aplicación de la prisión preventiva anticipada en caso de estar cumpliendo ya una medida cautelar de prisión preventiva, y no existe en todo el Código Procesal Penal disposición que lo prohíba expresamente. En segundo lugar, si el literal c) dispone que la pena anticipada procede contra condenas que estén por finalizar en las cuales existe una certeza de cuándo terminarán, con mayor razón se debería aplicar a casos donde exista solo prisión preventiva la cual es una medida transitoria que puede finalizar en cualquier momento. En tercer lugar, en caso de que se le colocara fin a la prisión preventiva en la otra causa, las finalidades que esta protege quedarían indefensas en la presente. Por último, se refiere al inciso 2° del art. 141 CPP, el cual permite decretar la prisión preventiva anticipada “cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento”, lo cual en opinión del Tribunal concurriría en este caso, por la situación migratoria del imputado. Solicita se acoja su acción, y se deje sin efecto la resolución que concede la prisión preventiva anticipada. Segundo. A folio 6, informó el juez recurrido, don Alex Eduardo Francke Ruíz. Indica que la resolución referida es susceptible de recurso de apelación el que no ha sido deducid

Fallo

se resuelve que:  Se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de don Keiberth Alexander Izaguirre Sánchez, Pasaporte N°31709711en contra del Juez de Garantía de Osorno Alex Eduardo Francke Ruiz. Se hace presente que el Ministro Sr. Samuel Muñoz Weisz concurre a la resolución de rechazo previniendo, además, que estima que lo resuelto por el magistrado recurrido es procedente conforme a la ley. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-368-2025

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, nueve de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y considerando:  Primero. Comparece don Pedro Pablo Castro Rodríguez, abogado, Defensor Penal Público de Osorno, en representación de don Keiberth Alexander Izaguirre Sánchez, Pasaporte N°31709711, imputado en causa RIT 626-2025; RUC 2500262435-7, seguida ante el Juzgado de Garantía de Osorno y ejerce acción constitucional

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica