ARAYA/TUNQUE

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiéndose los argumentos del juez a quo, especialmente el consignado en el motivo séptimo del fallo, pues la existencia de contratos de arrendamiento anteriores entre las mismas partes respecto del inmueble de autos, los que terminaron ipso iure en su momento por expiración del plazo estipulado en las respectivas convenciones, las que por tal razón perdieron eficacia y fuerza obligatoria, no permiten concluir que en el presente caso ha operado la reconducción tácita del arrendamiento, SE CONFIRMA la sentencia apelada de doce de junio de dos mil veinticinco, dictada en Rol N° C-950-2025 del Tercer Juzgado de Letras de esta ciudad. Regístrese, notifíquese y devuélvase por la vía correspondiente, en su oportunidad. N° Civil-334-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, nueve de octubre de dos mil veinticinco. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiéndose los argumentos del juez a quo, especialmente el consignado en el motivo séptimo del fallo, pues la existencia de contratos de arrendamiento anteriores entre las mismas partes respecto del inmueble de autos, los que terminaron ipso iure en su momento por expiración del plazo e