DELGADO/SERVICIO DE SALUD OCCIDENTE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución de ocho de julio de dos mil veinticinco, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-2260-2025. Acordado lo anterior con el voto en contra del Fiscal Judicial señor Jorge Norambuena Carrillo, quien fue de la opinión de revocar la resolución impugnada,

Fundamentos

considerando que no es lógicamente posible declarar la caducidad de la acción de despido injustificado, si por ahora, está controvertida la existencia de la relación laboral, y mientras ello no se declare en la sentencia definitiva, mal podría considerarse que haya existido el término de un contrato controvertido, un despido e interposición de la acción, fuera de los plazos establecidos en la ley. La declaración de todas las circunstancias fácticas, deben determinarse precisamente en el juicio oral laboral, lo que permitirá, en definitiva, hacer la declaración correspondiente, no visualizándose que, por ahora, el tribunal a quo, esté en condiciones de efectuar tal declaración de oficio, sin escuchar a la contraparte y valorar la correspondiente prueba. Comuníquese y devuélvase. N° Laboral - Cobranza-2525-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de octubre de dos mil veinticinco. Al folio 11: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución de ocho de julio de dos mil veinticinco, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-2260-2025. Acordado lo anterior con el voto en contra del Fiscal Judicial señor Jorge Norambuena C