MONROY/ANDRADE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo establecido en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, o en una definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno. Segundo: Que en la especie se recurre contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Concepción, que en la tramitación del recurso de protección Rol N°208-2023, dictaron la resolución de fecha 25 de enero último, que rechazó su recurso de reposición en contra de aquella que denegó la solicitud de orden de no innovar y de ampliación de informe. Tercero: Que la resolución, como la descrita en el motivo precedente, no es de aquellas que permiten la interposición de un recurso de queja en su contra, puesto que no participa de la naturaleza de las señaladas en el primer acápite. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto el día treinta de enero último. A los otrosíes: estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese y archívese. Rol N°10.548-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto el día treinta de enero último. A los otrosíes: estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese y archívese. Rol N°10.548-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, a ocho de febrero de dos mil veintitrés. Al escrito folio N° 19722-2023: a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo establecido en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, o en una de