MP.C/ INAYKER GABRIEL CASTILLO GOYO.
Rol
Fecha
9 de octubre de 2025
Materia
MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito de los antecedentes aparece que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con el delito por el que se formalizó la investigación y la eventual participación del imputado en el mismo, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad. En cuanto a la necesidad de cautela, la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de fuga, en atención a la pluralidad de droga incautada, carácter del delito, bien jurídico protegido y forma de comisión, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Y de acuerdo, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de treinta de septiembre del año en curso, dictada en los autos RIT 6000-2025 por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Inayker Gabriel Castillo Goyo. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°3330-2025 Penal
Texto Completo (Preview)
San Miguel, nueve de octubre de dos mil veinticinco. Sala: Primera Sala Rol: 3330-2025 Penal Ruc: 2500871249-5 RIT: 6000-2025 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Integrantes: Ministros señor Danilo Quezada Rojas y señora María Alejandra Rojas Contreras y abogado integrante señor Juan Carlos Silva Aldunate Relator: Emil Ibarra Sáez Digitadora: Marliz Vergara Jaramillo Fiscal: Pamela Ball
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica