BUSTOS/JENAPERS PDI (VSITA CONJUNTA CON EL I.C.6558-2025)

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece don Yordan Iván Ayala Delgado, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, con grado de Subcomisario, interponiendo en su favor recurso de protección en contra de la Sección de Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, unidad dependiente jerárquicamente del Prefecto Inspector Ricardo Virgilio Pocile Cerda, Jefe de la Jefatura Nacional de Administración y Gestión de las Personas (JENAPERS), por haber incurrido en la omisión de pago íntegro de la gratificación de zona, al no incluir en su base de cálculo la asignación de especialidad al grado efectivo, actuación que estima ilegal y arbitraria, en cuanto con ello se le priva de una remuneración íntegra que ingresó a su patrimonio y a la que tiene derecho. Dicha conducta vulneraría las garantías constitucionales reconocidas en los numerales 2° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, relativas a la igualdad ante la ley y al derecho de propiedad, por lo que solicita que se acoja la acción y se ordene el pago de los montos adeudados, con costas. Expone que ingresó a la Policía de Investigaciones de Chile el 1 de febrero de 2011, ostentando actualmente el grado de Subcomisario, y que en el marco de su carrera profesional cumplió funciones en zonas destinadas que generan derecho a gratificación de zona, particularmente en la ciudad de Iquique desde el año 2014 hasta el 2020. Indica que en dichas destinaciones se le pagó la referida gratificación, aunque de manera defectuosa, pues no se consideró en su cálculo la asignación de grado efectivo que, conforme a la normativa aplicable, debía integrar dicha base. Refiere que, en mayo de 2019, mediante Radiograma N° 225, la institución comunicó la regularización del cálculo de la gratificación, incorporando en la base de pago la asignación de grado efectivo, lo cual se materializó en dicho mes. Sin embargo, al mes siguiente, junio de 2019, la misma institución suspendió dicho p

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se declare ilegal y arbitraria la omisión de la recurrida en el pago íntegro, en tiempo y forma, de la gratificación de zona con inclusión de la asignación de grado efectivo, ordenando la regularización de los montos adeudados desde su ingreso a la institución hasta el 26 de abril de 2021, y condenando en costas a la recurrida. SEGUNDO: Que la parte recurrida, al evacuar el informe solicitado, ha opuesto diversas excepciones y defensas en orden a solicitar el rechazo de la acción de protección. En primer término, dedujo la excepción de prescripción, fundada en que el derecho reclamado por el recurrente se encuentra extinguido por el transcurso del plazo legal. En segundo lugar, alegó la extemporaneidad de la acción, sosteniendo que esta fue presentada fuera del término fatal de treinta días previsto en el Auto Acordado sobre tramitación del recurso de protección. Finalmente, acompañó un conjunto de argumentos destinados a demostrar que no ha existido acto ilegal ni arbitrario por parte de la Policía de Investigaciones de Chile, insistiendo en que el recurso no constituye la vía idónea para obtener el pago retroactivo de remuneraciones cuya determinación corresponde a un procedimiento de lato conocimiento. Que, en lo que respecta a la excepción de prescripción, argumenta que, dado que ni el Estatuto del Personal de Investigaciones ni el Reglamento de Asignaciones contemplan un plazo específico, res

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece don Yordan Iván Ayala Delgado, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, con grado de Subcomisario, interponiendo en su favor recurso de protección en contra de la Sección de Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, unidad dependiente jerárquicamente