MP C/ ANGELO DANILO BROGI MARTINEZ

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que la ilegalidad de la detención que ha sido declarada por el tribunal de primer grado impide considerar, para los fines de analizar la concurrencia de los supuestos de la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos que motivaron la formalización de la investigación, la existencia de las especies incautadas en poder del imputado y ello impide igualmente estimar cumplida la exigencia prevista en el referido precepto, razón que por cierto obsta a decretar la medida cautelar personal de prisión preventiva. Lo anterior, por cierto, sin perjuicio de lo que eventualmente se resuelva en el evento de impugnarse por el Ministerio Público la decisión relativa a la ilegalidad de la detención. Por esta sola consideración, la decisión de primera instancia debe ser mantenida. Y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 149 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de seis de octubre del año en curso, dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 5820-2025. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Penal-5210-2025. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, ocho de octubre de dos mil veinticinco. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-5210-2025 Ruc: 2501405568-4 Rit: O-5820-2025 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Jaime Balmaceda Errazuriz, el Ministro (S) señor Hernán Gonzalo López Barrientos y el Abogado Integrante señora Bárbara Vidaurre Miller Relatora: Consuelo Escobar Digita