SIN INFORMACION

JOHAN MAURICIO ARCE ACOSTA / COMPLEJO PENITENCIARIO DE VALPARAISO

Rol

Fecha

8 de octubre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Elizabeth Maira Acosta Godoy, en favor de Johan Mauricio Arce Acosta, quien interpone recurso de amparo en contra del Complejo Penitenciario de Valparaíso y solicita que se disponga el traslado de su hijo del recinto penitenciario en que cumple su pena. Expresa que el amparado se encontraba en el módulo 103 y fue derivado a Concepción. Pide que por

Fundamentos

motivos de su enfermedad y debido a que no cuenta con recursos económicos para visitarlo, se disponga el traslado de su hijo a San Felipe o Los Andes. A folio 7, informa la Dirección Nacional de Gendarmería de Chile, manifestando que el amparado cumple condenas de 61 días de privación de libertad por el delito de hurto simple, 3 años y 1 día por el delito de robo en lugar no habitado, 541 días por el delito de robo por sorpresa y 61 días por el delito de lesiones menos graves, cuyo cumplimiento inició el 28 de enero de 2025, registrando como fecha de término el 1 de septiembre de 2029. Precisa que desde el 14 de septiembre del año en curso habita las dependencias del módulo 31 del Complejo Penitenciario del Biobío y se encuentra clasificado como población penal de riesgo. Afirma que el 15 de agosto del año en curso, tres internos consumaron una fuga desde el módulo N°105, lo que motivó una reevaluación de la segmentación de la población penal. Indica que los fundamentos para disponer el traslado del amparado se encuentran en el Informe Técnico de Traslado N°692, en el que se consigna que el interno presenta alto compromiso delictual, pésima conducta, con faltas al régimen interno. Sostiene que la derivación del penado se materializó en virtud de lo dispuesto en el numeral 12 del artículo 6° del Decreto Ley N°2.859, de 1979, del Ministerio de Justicia. Señala que el traslado no es ilegal y que, consultado el Departamento de Control Penitenciario de la Dirección Nacional, se informó factibilidad negativa para el traslado a los establecimientos de San Felipe o Los Andes, toda vez que todos los penales de la región se encuentran en proceso de descongestión, siendo el actual recinto el más próximo que dispone de las medidas de seguridad necesarias en atención al perfil criminógeno del amparado. A folio 10, informa el Complejo Penitenciario de Valparaíso, refiriendo que el amparado se encuentra actualmente recluido en el Complejo Penitenciario del Biobío. Detalla que el 14 de octubre de 2024 el Juzgado de Garantía de Viña del Mar informó la fuga del amparado mientras se encontraba en los calabozos, por lo que a raíz de este suceso y la última fuga consumada desde el módulo 105, se efectuó un levantamiento de seguridad y analizados los antecedentes, se sugirió el traslado del amparado a un establecimiento con mayores estándares de seguridad fuera de la región, detallando que por concepto de descongestión el interno no puede ser devuelto a ninguna unidad de la región. Se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que, el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Johan Mauricio Arce Acosta en contra del Complejo Penitenciario de Valparaíso. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3293-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, ocho de octubre de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1, comparece Elizabeth Maira Acosta Godoy, en favor de Johan Mauricio Arce Acosta, quien interpone recurso de amparo en contra del Complejo Penitenciario de Valparaíso y solicita que se disponga el traslado de su hijo del recinto penitenciario en que cumple su pena. Expresa que el amparado se encontraba en el mó

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica