MUÑOZ/SPARTAN DE CHILE PRODUCTOS QUIMICOS LIMITADA

Hechos

Vistos: De la sentencia invalidada se reproducen su parte expositiva, sus

Fundamentos

fundamentos y citas legales. Y se tiene además presente: Que, respecto del feriado proporcional, la demandada no acreditó que el actor haya hecho uso de este o que se le haya compensado en dinero al término de su contratación, por el contrario, negó genéricamente adeudarlo aun tratándose de una contratación que tenía una duración pactada superior al mes, razón por la cual corresponde su pago en la suma solicitada, la cual se corresponde con los días trabajados (18).

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 44, 73, 420, 425, 500 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que se acoge la demanda únicamente respecto de la pretensión relativa al feriado demandado y, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al trabajador el feriado proporcional demandado ascendente a la suma de $17.748. II.- Que la suma referida en el resolutivo anterior devengará los intereses y reajustes legales. III.- Que cada parte pagará sus costas, en atención a que ninguna ha resultado totalmente vencida. Regístrese y comuníquese. Redactada por la ministra (s) Paola Díaz Urtubia. Rol Laboral-Cobranza N°2454-2024.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de octubre de dos mil veinticinco. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 477, inciso segundo, del Código del Trabajo se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: De la sentencia invalidada se reproducen su parte expositiva, sus fundamentos y citas legales. Y se tiene además presente: Que, respecto del feriado proporcional, la demandada no acreditó que el actor ha