RIFFO CANCINO JULIA /PRIMER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO ( AL A VISTA IC. N°3489-2025)

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Comparece el abogado Matías Berríos Fuchslocher, en representación de doña Julia Verónica Riffo Cancino, parte solicitante en los autos laborales caratulados “Riffo / Schupper”, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre medida prejudicial preparatoria de exhibición instrumental, sustanciada en procedimiento de aplicación general, RIT O-5130-2025, quien interpone falso recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 16 de septiembre de 2025, que declaró admisible y concedió la apelación deducida por su contraparte, en contra de la resolución de fecha 10 de septiembre de 2025, que rechazó la oposición del requerido a la medida prejudicial solicitada, por estimar que el tribunal de primera instancia incurrió en un error de derecho al admitir un recurso improcedente conforme a las normas que regulan el procedimiento laboral. El recurrente expone que, con fecha 15 de julio de 2025, su representada solicitó al tribunal laboral indicado la medida prejudicial preparatoria de exhibición instrumental respecto de un conjunto de doce personas naturales y jurídicas. El tribunal, mediante resolución de 24 de julio de 2025, acogió íntegramente la solicitud, fijando un plazo de cinco días hábiles para el cumplimiento de la exhibición ordenada. Posteriormente, el requerido formuló oposición a la medida decretada mediante escrito de 23 de agosto de 2025, la cual fue rechazada en todas sus partes por resolución de 10 de septiembre de 2025. Frente a ello, el mismo dedujo recurso de reposición con apelación en subsidio y, subsidiariamente, apelación directa. El 16 de septiembre de 2025, se rechazó la reposición, pero se concedió la apelación subsidiaria, en ambos efectos, para ante esta Corte. Sostiene que dicha resolución adolece de error de derecho, pues la apelación concedida recae sobre una resolución no susceptible de apelación, en virtud del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, que delim

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Matías Berríos Fuchslocher, en representación de doña Julia Verónica Riffo Cancino, parte solicitante en los autos laborales caratulados “Riffo con Schupper”, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sustanciada en procedimiento de aplicación general, RIT O-5130-2025, que concedió el recurso de apelación deducido contra la resolución de diez de septiembre de dos mil veinticinco. Incorpórese la presente resolución en la causa Laboral 3489-2025, para los efectos pertinentes. Regístrese, comuníquese y, hecho, archívese. N° Laboral - Cobranza-3503-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de octubre de dos mil veinticinco. Al folio 4: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Comparece el abogado Matías Berríos Fuchslocher, en representación de doña Julia Verónica Riffo Cancino, parte solicitante en los autos laborales caratulados “Riffo / Schupper”, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre medida