JIMÉNEZ/CARVAJAL

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que la resolución que se ha impugnado de apelación no tiene ninguna correspondencia con el tenor y contenido de la demanda presentada, de lo que se sigue que se ha incurrido en un error de tramitación, que debe ser corregido por esta Corte, en uso de las facultades que confiere el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil. Por estas razones, se deja sin efecto, de oficio, la resolución de fecha doce de junio del año en curso, dictada por el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-19317-2024, y en su lugar, se dispone que el tribunal a quo deberá adoptar las medidas para ingresar la demanda en el procedimiento monitorio especial que se anuncia por el actor en su libelo. En cuanto al recurso de apelación deducido, aténgase a lo resuelto y no se emite pronunciamiento a su respecto. Comuníquese. N°Civil-13611-2025.

Fallo

Por estas razones, se deja sin efecto, de oficio, la resolución de fecha doce de junio del año en curso, dictada por el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-19317-2024, y en su lugar, se dispone que el tribunal a quo deberá adoptar las medidas para ingresar la demanda en el procedimiento monitorio especial que se anuncia por el actor en su libelo. En cuanto al recurso de apelación deducido, aténgase a lo resuelto y no se emite pronunciamiento a su respecto. Comuníquese. N°Civil-13611-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo únicamente presente: Que la resolución que se ha impugnado de apelación no tiene ninguna correspondencia con el tenor y contenido de la demanda presentada, de lo que se sigue que se ha incurrido en un error de tramitación, que debe ser corregido por esta Corte, en uso de las facultades que confiere el artículo 84