COLLIN ANDREW PIPKE /SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Rol
Fecha
6 de octubre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que Marcelo Ignacio Herrera Escobar, abogado, en representación de Collin Andrew Pipke, ciudadano canadiense, interpone acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en el acto ilegal y arbitrario consistente en haber rechazado su solicitud de residencia definitiva y ordenar su abandono del territorio nacional mediante Resolución Exenta N°25437213, de 19 de agosto de 2025, acto que vulnera su libertad personal y seguridad individual garantizadas en el artículo 19 N°7 de la Constitución. Expone que su representado ingresó regularmente al país, se encuentra casado con ciudadana chilena, doña Rocío Belén Aguiló Penroz, con quien contrajo matrimonio el 11 de noviembre de 2020, y desarrolla una vida estable en Chile, tanto laboral como familiar, desempeñándose desde 2020 como analista de compras en la empresa VertyCal SpA. Agrega que participa activamente en labores voluntarias en el Cuerpo de Bomberos de San Bernardo y en actividades culturales vinculadas a la comunidad Selk’nam Aska Chogue, además de encontrarse junto a su cónyuge en tratamiento médico de fertilidad. Relata que el 29 de agosto de 2024 presentó solicitud de residencia definitiva, la cual fue objeto de notificación de previo rechazo el 7 de febrero de 2025 por no haber acompañado el certificado de antecedentes penales de Canadá debidamente apostillado, otorgándosele un plazo de diez días hábiles para subsanar. Precisa que el documento fue requerido ante la Real Policía Montada de Canadá dentro de los tres días siguientes y emitido el 22 de mayo de 2025, siendo enviado a la autoridad chilena inmediatamente después, lo que demuestra su diligencia. Sin embargo, refiere que el Servicio Nacional de Migraciones dictó la resolución impugnada rechazando su solicitud y ordenando su abandono del país, pese a haber cumplido íntegramente con los requisitos exigidos. Sostiene que la resolución carece de motivación suficiente, omite valorar
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor Collin Andrew Pipke en contra del Servicio Nacional de Migraciones, entidad que deberá dejar sin efecto la Resolución Exenta N°25437213, de 19 de agosto de 2025, debiendo la repartición pública recurrida otorgar un nuevo plazo de 30 días para que presente los documentos requeridos al efecto y, hecho, efectúe un nuevo estudio de su situación migratoria y, con su mérito, se pronuncie como en derecho corresponda. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad N°1312-2025 Amparo. PAGE
Texto Completo (Preview)
San Miguel, seis de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Marcelo Ignacio Herrera Escobar, abogado, en representación de Collin Andrew Pipke, ciudadano canadiense, interpone acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en el acto ilegal y arbitrario consistente en haber rechazado su solicitud de residencia definitiva y
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica