ORELLANA CON PATRICIO ANDRES LILLO BENITEZ E.I.R.L.

Hechos

VISTOS: Atendido lo dispuesto expresamente en el artículo 472 del Código del Trabajo, siendo la resolución apelada por el ejecutado solidario aquella que resolvió rechazar un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento en autos ejecutivos sobre cumplimiento de una sentencia definitiva, cuya tramitación se encuentra regulada en el párrafo 4º del Título I del Libro V del mismo código, no encontrándose la referida resolución en alguna de las hipótesis del artículo 470 que permitan su impugnación por esta vía, y visto además lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el abogado de la parte ejecutada Rendic Hermanos S.A, en contra de la resolución de fecha veintisiete de agosto de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT C-100-2015, RUC 15- 4-0005340-2, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 390-2025 (Laboral-Cobranza)

Fallo

se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el abogado de la parte ejecutada Rendic Hermanos S.A, en contra de la resolución de fecha veintisiete de agosto de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT C-100-2015, RUC 15- 4-0005340-2, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 390-2025 (Laboral-Cobranza)

Texto Completo (Preview)

/mpj Antofagasta, a nueve de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido lo dispuesto expresamente en el artículo 472 del Código del Trabajo, siendo la resolución apelada por el ejecutado solidario aquella que resolvió rechazar un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento en autos ejecutivos sobre cumplimiento de una sentencia definitiva, cuya tramitación se encuentra