ANONIMIZADO
Rol
Fecha
6 de octubre de 2025
Materia
ALIMENTOS
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Advirtiendo que la resolución apelada de fecha 26 de agosto pasado pasado, rolante en el folio 36 de la causa de origen, no es de aquellas que puedan ser atacadas por la vía de la apelación atendida la limitación recursiva prevista en los artículos 26 inciso primero y 67 N°2 de la ley 19.968, se declara inadmisible el citado recurso de apelación, interpuesto por el abogado, don Marcelo Huenchullan Acuña. Lo anterior, acordado con el voto en contra de la ministra suplente señorita María José Hernandez Soto, quien estimó que la resolución impugnada era apelable al versar sobre la medida cautelar decretada en autos....
Fallo
se declara inadmisible el citado recurso de apelación, interpuesto por el abogado, don Marcelo Huenchullan Acuña. Lo anterior, acordado con el voto en contra de la ministra suplente señorita María José Hernandez Soto, quien estimó que la resolución impugnada era apelable al versar sobre la medida cautelar decretada en autos....
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó Copiapó, seis de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Advirtiendo que la resolución apelada de fecha 26 de agosto pasado pasado, rolante en el folio 36 de la causa de origen, no es de aquellas que puedan ser atacadas por la vía de la apelación atendida la limitación recursiva prevista en los artículos 26 inciso primero y 67 N°2 de la ley 19.968, se declara inadmisible el citado
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica