RIQUELME/VALLE

Hechos

Visto y teniendo presente: 1º) Que el abogado Mauricio Bastías Valenzuela, en representación de la parte demandante de los autos Rol C-1697-2025 del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de once de septiembre del año en curso que concedió el recurso de apelación deducido por la parte demandada en contra de la sentencia definitiva de veintidós de agosto. Estima que el arbitrio incoado no cumple con los requisitos del artículo 189 del Código De Procedimiento Civil, por carecer de peticiones concretas. 2º) Que los autos ingresados a esta Corte con el Rol N°1854-2025 Civil se elevan en apelación, por la demandada, de la sentencia definitiva dictada por el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel el pasado veintidós de agosto, por la cual se acogió la demanda de designación de árbitro. 3º) Que para resolver el presente recurso se debe tener presente que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de apelación debe contener los

Fundamentos

fundamentos de hecho y derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan al tribunal de alzada. 4º) Que de la lectura del recurso deducido se advierte que, si bien se requiere la revocación de la sentencia definitiva, no se formula ninguna solicitud específica que permita a esta Corte resolver favorablemente el arbitrio incoado por lo que aquel no cumple con el requisito de formular peticiones concretas contemplado en la ley.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el falso recurso de hecho deducido por el abogado Mauricio Bastias Valenzuela en contra de la resolución de once de septiembre del año en curso y se declara que el recurso de apelación deducido por la demandada el pasado diez de septiembre es inadmisible. Déjese copia en autos Rol N°1854-2025 Civil. Regístrese, notifíquese y archívese. N°1875-2025 Civil (Hecho)

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, tres de octubre de dos mil veinticinco.      Al escrito folio 1: Visto y teniendo presente: 1º) Que el abogado Mauricio Bastías Valenzuela, en representación de la parte demandante de los autos Rol C-1697-2025 del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de once de septiembre del año en curso que concedió el recurso de apelac