FLEMING/FISCO DE CHILE-MINISTERIO PUBLICO

Hechos

Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de los cinco últimos párrafos de su motivo undécimo. Teniendo presente lo expresado en los

Fundamentos

motivos octavo y décimo de la sentencia de nulidad que precede, los que deben tenerse por reproducidos para estos efectos, y considerando que los hechos acreditados dan cuenta del ejercicio de una facultad legal del Fiscal Nacional ante una reestructuración de la unidad que deviene en el cambio de la naturaleza de las funciones y que contempla un perfil que la actora no tiene, se concluye que la institución se encontraba habilitada para invocar la causal en comento y, por ende, el despido resulta justificado.

Fallo

Por estas razones, y de conformidad también con lo establecido en las disposiciones citadas y los artículos 420, 425, 454 y siguientes del Código del Trabajo, manteniéndose las decisiones no afectadas con la invalidación, se declara, además, que se rechaza, sin costas, la demanda subsidiaria de despido injustificado. Regístrese y comuníquese. Redacción de la ministra (s) señora Paola Díaz Urtubia. No firma la ministra señora Brengi, no obstante concurrir a la vista de la causa y del acuerdo, por ausencia. N° Laboral-Cobranza-2502-2024. 1

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de octubre de dos mil veinticinco. En cumplimiento a lo establecido en el artículo 478 inciso segundo del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de los cinco últimos párrafos de su motivo undécimo. Teniendo presente lo expresado en los motivos