SAAVEDRA CON SAAVEDRA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, se alza el demandado respecto de la sentencia de 26 de marzo 2024, que, acogiendo parcialmente la demanda, resolvió declarar el cese del goce gratuito del inmueble materia del juicio. 2.- Que, resulta evidente que la decisión del juez a quo lo ha sido en beneficio del propio demandado, desde que, al rechazar la pretensión principal del demandante, no dispuso su desalojo del inmueble en litigio, de lo que se sigue que no se le ha ocasionado perjuicio alguno, en los términos que alega el demandado. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de trece de marzo de dos mil veinticuatro, dictada en la causa ROL C-288-2023, por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 525-2024.Civil.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, dos de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, se alza el demandado respecto de la sentencia de 26 de marzo 2024, que, acogiendo parcialmente la demanda, resolvió declarar el cese del goce gratuito del inmueble materia del juicio. 2.- Que, resulta evidente que la decisión del juez a quo