NICOLE ALEJANDRA SOTO MARCHANT C/ CARLOS FELIPE CUEVAS PARRAGUEZ

Hechos

Vistos: 1° Que, el juicio abreviado es un juicio de actas que no implica una valoración de prueba alguna más allá de las actas acompañadas al efecto, lo que desde ya es suficiente para rechazar las alegaciones de la parte recurrente. 2° Que, sin perjuicio de lo anterior, el tribunal a quo justifica en la sentencia en alzada el quantum de la pena en la extensión del mal causado,

Fundamentos

considerando la edad de la víctima al momento de la ejecución del delito y las consecuencias que éste acarreará a lo largo de su vida en atención a la naturaleza del ilícito. 3° Que, por último, se tiene presente que la pena impuesta se encuentra dentro del rango de penas posibles de aplicar, por lo que no queda mas que confirmar la sentencia recurrida. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal se confirma, en lo apelado, la sentencia de diez de septiembre de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT 3256-2021, por el Juzgado de Garantía de Rengo. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1041-2025- Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, dos de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que, el juicio abreviado es un juicio de actas que no implica una valoración de prueba alguna más allá de las actas acompañadas al efecto, lo que desde ya es suficiente para rechazar las alegaciones de la parte recurrente. 2° Que, sin perjuicio de lo anterior, el tribunal a quo justifica en la sentencia en alzada el qua