VARGAS/GONZALEZ

Hechos

Vistos: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. A los otrosíes de la misma presentación, estese a lo resuelto. Acordada con el voto en contra del abogado integrante Ricardo Hernández Medina, quien fue del parecer de declarar admisible el presente recurso. Regístrese digitalmente y archívese. N°Protección-881-2025.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. A los otrosíes de la misma presentación, estese a lo resuelto. Acordada con el voto en contra del abogado integrante Ricardo Hernández Medina, quien fue del parecer de declarar admisible el presente recurso. Regístrese digitalmente y archívese. N°Protección-881-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, dos de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Prote