LABRA/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: 1) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste hubiere sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2) Que existen antecedentes que dan cuenta que el recurrente ha reconocido la existencia de una deuda por crédito social, la cual ha sido cobrada por la recurrida de conformidad con la normativa que regula su accionar y, en ese entendido, no se aprecia la existencia de ningún acto que implique una vulneración de garantías constitucionales, susceptible de ser corregido por esta Corte. Por la anterior consideración y teniendo presente lo dispuesto en el inciso 2° del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, éste no puede prosperar. Y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto por José Mauricio Labra Orellana. Al segundo otrosí: atendido lo resuelto precedentemente, no ha lugar a la orden de no innovar solicitada. Regístrese y archívese. Rol N°971-2025/Protección. EDA/eda

Texto Completo (Preview)

Talca, uno de octubre de dos mil veinticinco. Resolviendo presentación de folio N°1: A lo principal: Visto y considerando: 1) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste hubiere sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías indicadas en el artículo 20