MENDOZA PRADO ALEJANDRO/ NEUMANN RIVERA MARÍA ISIDORA
Rol
Fecha
1 de octubre de 2025
Materia
OTROS SUMARIOS
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS: Que, atendida la naturaleza de la resolución recurrida, la cual corresponde a un decreto que no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre tramites que no estén expresamente contemplados en la ley, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 188 y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la parte demandante en contra de la resolución de ocho de abril de dos mil veinticinco, por improcedente. Devuélvase vía interconexión. Rol Nº 640-2025.- Civil.
Fallo
se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la parte demandante en contra de la resolución de ocho de abril de dos mil veinticinco, por improcedente. Devuélvase vía interconexión. Rol Nº 640-2025.- Civil.
Texto Completo (Preview)
La Serena, uno de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS: Que, atendida la naturaleza de la resolución recurrida, la cual corresponde a un decreto que no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre tramites que no estén expresamente contemplados en la ley, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 188 y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica