VALENZUELA/INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES SANTA FE S.A.

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que en el recurso de nulidad interpuesto se anuncia como causal de nulidad la del artículo 478, letra e), en lo relativo a la existencia de decisiones contradictorias en la sentencia recurrida, sin embargo, la recurrente argumenta para ello otras consideraciones relativas a la valoración de la prueba rendida, que dicen relación, más bien, con otra causal de nulidad diversa, lo que conlleva que, en definitiva, el recurso carezca de consideraciones de hecho que se avengan con la causal invocada, lo que es su obligación formular; y conforme lo dispuesto en el inciso final del artículo 480 del Código del Trabajo, se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad deducido en la presentación de 18 de junio de 2025, complementada con fecha 13 de septiembre del mismo año, por la abogada Mónica Zúñiga Lillo, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia definitiva dictada el seis de junio del año 2025 y complementada el día dos de septiembre del año en curso. Regístrese y devuélvase. Rol N° 78-2025 (Laboral).

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad deducido en la presentación de 18 de junio de 2025, complementada con fecha 13 de septiembre del mismo año, por la abogada Mónica Zúñiga Lillo, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia definitiva dictada el seis de junio del año 2025 y complementada el día dos de septiembre del año en curso. Regístrese y devuélvase. Rol N° 78-2025 (Laboral).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, uno de octubre de dos mil veinticinco. Con la cuenta de la señora Relator. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que en el recurso de nulidad interpuesto se anuncia como causal de nulidad la del artículo 478, letra e), en lo relativo a la existencia de decisiones contradictorias en la sentencia recurrida, sin embargo, la recurrente argumenta para ello otras