ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE III S.A. CON FISCO DE CHILE - C ONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

VISTO: Se corrige la singularización de los

Fundamentos

considerandos del fallo, sustituyendo “Sexto” por “Quinto” y “Séptimo” por “Sexto”. Y se tiene, además, presente: Que la parte ejecutante no se opuso al monto y liquidación acompañada por el ejecutado, desde que, tal como aparece en el proceso, no los objetó ni expuso algún antecedente para desvirtuarlos, sin que por lo demás, el instrumento aparejado con citación al momento de deducir su recurso de apelación ostente mérito suficiente para desvirtuar lo decidido por el tribunal a quo, toda vez que no sólo ese documento se declaró extemporáneo en la instancia, sino que además, da cuenta de un defecto formal que no es imputable al ejecutado y no obsta a los efectos propios del pago como modo de extinguir la obligación. Por esta consideración, se confirma la sentencia apelada de once de junio de dos mil veinticinco, distada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de esta ciudad. Regístrese y comuníquese. Rol N° 2257-2025

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de octubre de dos mil veinticinco. Al folio 9, téngase presente. VISTO: Se corrige la singularización de los considerandos del fallo, sustituyendo “Sexto” por “Quinto” y “Séptimo” por “Sexto”. Y se tiene, además, presente: Que la parte ejecutante no se opuso al monto y liquidación acompañada por el ejecutado, desde que, tal como aparece en el proceso, no los objetó ni expuso algún