FLORES/BANMEDICA S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Erwin Moller Rubio, abogado, en representación de Paula Catalina Flores Labra, interpone recurso de protección en contra de Isapre Banmédica S.A., fundado en actos ilegales y arbitrarios consistentes en otorgar coberturas reducidas a prestaciones de salud mental en el plan “BSLU204C4”, en condiciones desiguales respecto de las prestaciones de salud física. Expone que el plan contempla bonificaciones de 40% con tope de 0,6 UF para consultas psicológicas, de 0,6 UF para psiquiatría y de 25% de la cobertura genérica para hospitalización psiquiátrica, en contraste con 70% para consultas médicas y 90% para hospitalización física. Sostiene que esta diferenciación se amparaba en el antiguo artículo 190 del DFL N°1 de 2005, disposición derogada por la Ley N°21.331, que consagra el principio de mismo trato entre prestaciones físicas y psíquicas y prohíbe discriminaciones en coberturas y licencias médicas. Afirma que la Isapre mantiene coberturas reducidas solo por la fecha de contratación del plan, en abierta discriminación arbitraria contraria al artículo 19 N°1, N°2, N°9, N°18 y N°24 de la Constitución, al principio de igualdad ante la ley y a compromisos internacionales asumidos por Chile en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Precisa que los contratos de salud tienen naturaleza de orden público y se ven afectados por modificaciones normativas in actum, por lo que la Isapre está obligada a ajustar sus coberturas a la nueva legislación. Agrega que la conducta denunciada afecta la integridad psíquica de la recurrente, su derecho de propiedad sobre los beneficios contractuales y el acceso a prestaciones básicas uniformes de seguridad social, configurando una vulneración actual y grave que exige intervención jurisdiccional. Solicita se acoja el recurso, se declare ilegal y arbitrario el actuar de la recurrida, se ordene adecuar el plan de salud para

Fallo

Por estas consideraciones y atendido además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia se acoge, sin costas el recurso de protección deducido a favor de Paula Catalina Flores Labra, en contra de Isapre Banmédica S.A., institución que deberá realizar los ajustes necesarios para que las coberturas de las prestaciones de salud mental sean equiparadas a las de salud física conforme al contrato vigente de la recurrente. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. N°2152- 2025 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, uno de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Erwin Moller Rubio, abogado, en representación de Paula Catalina Flores Labra, interpone recurso de protección en contra de Isapre Banmédica S.A., fundado en actos ilegales y arbitrarios consistentes en otorgar coberturas reducidas a prestaciones de salud mental en el plan “BSLU204C4”, en condiciones desig