BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON GLASER

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1° Que, en cuanto a la alegación del apelante relativa a que el pagaré se encuentra exento de pago de impuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 24 N°9 del DL 3475, cabe precisar que ésta constituye una alegación nueva, planteada recién el escrito de apelación y que, por tanto, no forma parte de la discusión trabada en primera instancia, en la que el ejecutante se limitó a postular que el pago del impuesto de timbres y estampillas se efectúa mediante cargos mensuales en virtud de lo dispuesto en los artículos 3, 15 N°3 y 26 de la ley respectiva. 2° Que, por lo anterior, dicha alegación no puede ser objeto de pronunciamiento por esta Corte, so pena de incurrir en un vicio de ultra petita, pues de hacerlo, la decisión se extendería a un asunto no sometido a la resolución del tribunal en la etapa de discusión, mediante los escritos principales del proceso. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la sentencia de fecha cinco de agosto de dos mil veinticuatro, dictada a folio 37 del cuaderno principal, en causa Rol C-7426-2023, por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua. Regístrese y comuníquese. Rol Corte 1260-2024-Civil.

Fallo

por tanto, no forma parte de la discusión trabada en primera instancia, en la que el ejecutante se limitó a postular que el pago del impuesto de timbres y estampillas se efectúa mediante cargos mensuales en virtud de lo dispuesto en los artículos 3, 15 N°3 y 26 de la ley respectiva. 2° Que, por lo anterior, dicha alegación no puede ser objeto de pronunciamiento por esta Corte, so pena de incurrir en un vicio de ultra petita, pues de hacerlo, la decisión se extendería a un asunto no sometido a la resolución del tribunal en la etapa de discusión, mediante los escritos principales del proceso. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la sentencia de fecha cinco de agosto de dos mil veinticuatro, dictada a folio 37 del cuaderno principal, en causa Rol C-7426-2023, por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua. Regístrese y comuníquese. Rol Corte 1260-2024-Civil.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, uno de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1° Que, en cuanto a la alegación del apelante relativa a que el pagaré se encuentra exento de pago de impuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 24 N°9 del DL 3475, cabe precisar que ésta constituye una alegación nueva, planteada recién el escrito de apelació