CEPEDA DÍAZ, JORGE AARON/JUZGADO DE LETRAS Y GARANTÍA DE LOS VILOS

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece el abogado defensor penal de confianza don Manuel Martínez Aguirre, en favor de JORGE CEPEDA DÍAZ, actualmente privado de libertad, interponiendo acción de amparo en contra del JUZGADO DE LETRAS Y GARANTÍA DE LOS VILOS por haber decretado la prisión preventiva del amparado el pasado 5 de septiembre, la cual es desproporcional en atención a su situación médica por lo que se infringe el derecho de salud del imputado. Expone que el 05 de septiembre de 2025, el amparado junto a otros cuatro imputados fueron formalizados por el delito de tráfico ilícito de drogas del artículo 3 de la ley 20.000, que en la misma audiencia se fijó un plazo de investigación de 90 días y se decretó la medida cautelar de prisión preventiva por considerar que la libertad del imputado constituía un peligro para la seguridad de la sociedad. Indica que recurrió en contra de la medida cautelar de prisión preventiva, no obstante, fue confirmada por esta Corte. Señala que actualmente el amparado se encuentra cumpliendo con la medida cautelar de prisión preventiva en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de La Serena, y que, en dicho penal ha presentado varios inconvenientes respecto a su estado de salud, por cuanto en el mes de mayo del año 2020, producto de un asalto sufrió un trauma torácico por proyectil de arma de fuego, sufriendo secuelas que lo mantendrán de por vida en una silla de ruedas. Añade que el imputado además se encuentra con diagnóstico médico de herida ulcerada crónica en glúteo derecho a espera de resolución quirúrgica, para aseo y cierre de la herida. Por lo que arguye que la condición de salud del amparado requiere cuidados y condiciones especiales con las que Gendarmería no dispone, por lo que alude a la existencia de circunstancias humanitarias válidas que pueden morigerar el régimen cautelar del imputado, para que de esta forma pueda acceder a los tratamientos médicos requeridos. Alega que las circunstancias fácticas descritas constituyen una discriminación arbitraria e ilegal, atentándose en contra de la igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2o del artículo 19 de la Constitución Política de la República, lo que convierte a la medida cautelar decretada por el Tribunal de Garantía de Los Vilos en excesiva, en particular por su lugar de cumplimiento, el cual no es compatible con los tratamientos médicos necesarios del amparado. Añade que se infringe lo señalado en el artículo 19 N°9 de nuestra carta fundamental, que consagra el derecho a la protección de la salud, por cuanto el amparado no tiene las atenciones médicas periódicas que requiere su condición médica, tales como curaciones producto de su herida ulcerada crónica en glúteo derecho. Refiere que cuando se decretó la medida cautelar de prisión preventiva esbozó la situación médica de su representado, pero no resultó efectivo, y que en la apelación anterior a la presente acción se discutieron presupuestos materiales de la prisión preventiva, pero el amparo

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA la acción constitucional de amparo deducida en favor de JORGE CEPEDA DÍAZ, en contra del Juez del Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Comuníquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N°564-2025 (Amparo).

Texto Completo (Preview)

Cepeda Díaz, Jorge Juez del Juzgado de Garantía de Los Vilos Recurso de Amparo Rol Nº564-2025.- La Serena, uno de octubre de dos mil veinticinco. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece el abogado defensor penal de confianza don Manuel Martínez Aguirre, en favor de JORGE CEPEDA DÍAZ, actualmente privado de libertad, interponiendo acción de amparo en contra del JUZGADO DE LETRAS Y GARANTÍA D