JORGE MANUEL VILLANUEVA PIZARRO E.I.R.L./BENAVIDES

Hechos

VISTO: Atendida la naturaleza de la resolución recurrida, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario deducido por la parte demandante el 4 de agosto de 2025 (folio 4 del cuaderno 4.- incidente de nulidad de lo obrado), en contra de la resolución de 30 de julio del mismo año (folio 1 de dicho cuaderno y 30 del cuaderno principal), inserta en causa ROL C-65-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Licantén. Devuélvase. N°Civil-1601-2025./cll

Fallo

se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario deducido por la parte demandante el 4 de agosto de 2025 (folio 4 del cuaderno 4.- incidente de nulidad de lo obrado), en contra de la resolución de 30 de julio del mismo año (folio 1 de dicho cuaderno y 30 del cuaderno principal), inserta en causa ROL C-65-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Licantén. Devuélvase. N°Civil-1601-2025./cll

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, tres de octubre de dos mil veinticinco. A la cuenta ordenada a folio 3: VISTO: Atendida la naturaleza de la resolución recurrida, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario deducido por la parte demandante el 4 de agosto de 2025 (folio 4 del c