ALVAREZ/TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE COPIAPO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: A folio 1 comparece don Nelson Barría Villanueva, Defensor Penal Público, e interpone recurso de amparo constitucional en favor de don Leonel Sebastián Álvarez Traslaviña, imputado en la causa RIT 135-2025, RUC 2200366346-2 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, y en contra de las resoluciones dictadas por la tercera sala de dicho tribunal los días 23 y 24 de septiembre de 2025, mediante las cuales, en la primera, se rechazó el recurso de reposición interpuesto por la defensa y, en la segunda, se resolvió mantener la medida cautelar de prisión preventiva. Argumenta que su representado fue formalizado el 5 de noviembre de 2024 por delitos de violación impropia, abuso sexual impropio y abuso sexual agravado, decretándose la medida cautelar de prisión preventiva, la cual se mantiene vigente hasta la fecha. Indica que, concluida la investigación, el 5 de septiembre de 2025 se llevó a cabo la audiencia de preparación de juicio oral, quedando firme el auto de apertura, notificado el 15 de septiembre al Tribunal de Juicio Oral, el que fijó la audiencia para el 5 de enero de 2026, es decir, 112 días después de la notificación, excediendo lo dispuesto en el artículo 281 inciso 3 del Código Procesal Penal. Precisa que, ante ello, el 16 de septiembre la defensa dedujo recurso de reposición, el cual fue rechazado el 23 de septiembre con el fundamento de la saturación de agenda del tribunal. Refiere que al día siguiente, 24 de septiembre, solicitó la revisión de la medida cautelar, pidiendo su modificación a una menos gravosa por cuanto la fijación de la audiencia fuera de plazo extendía ilegalmente la prisión preventiva, solicitud que fue desestimada, manteniéndose la privación de libertad. Sostiene que dicha dilación vulnera el derecho a ser juzgado en un plazo razonable, garantía reconocida por los artículos 7.5 y 8.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos y por el artículo 14 N° 3 letra c) del Pacto de Derechos Civ

Fundamentos

considerando que la notificación del auto de apertura tuvo lugar el 15 de septiembre de 2025, la nueva fecha fijada para la realización del juicio oral, si bien lo fue a propósito de la interposición del presente recurso, se encuentra dentro del plazo precitado. En consecuencia, habiendo cesado la infracción denunciada, no procede adoptar medida alguna, debiendo desestimarse el arbitrio por haber perdido oportunidad. Sexto: En lo que respecta a la segunda actuación impugnada, consistente en la mantención de la medida cautelar de prisión preventiva del imputado, corresponde consignar que el alegato de la defensa se circunscribió exclusivamente al lapso que éste permanecería privado de libertad hasta la celebración del juicio oral, originalmente fijado para el día 5 de enero de 2026. Sobre el particular, la fijación de un nuevo día y hora para la realización de la audiencia de juicio oral dentro del marco temporal que contempla la ley, priva de sustento a la pretensión de la defensa, máxime si en su arbitrio constitucional no se formula objeción alguna respecto de la concurrencia de los presupuestos que habilitan la procedencia de la prisión preventiva, previstos en el artículo 140 del Código Procesal Penal. Sin perjuicio de ello, la referida cautelar puede ser revisada en cualquier momento durante la tramitación del juicio, ante el Tribunal correspondiente.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto a folio 1, en favor de don Leonel Sebastián Álvarez Traslaviña. Sin perjuicio de lo resuelto, ábrase cuaderno administrativo para los fines pertinentes. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-195-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, uno de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: A folio 1 comparece don Nelson Barría Villanueva, Defensor Penal Público, e interpone recurso de amparo constitucional en favor de don Leonel Sebastián Álvarez Traslaviña, imputado en la causa RIT 135-2025, RUC 2200366346-2 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, y en contra de las reso