RODRÍGUEZ RAVANAL SILVIA/ NOVENO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 201 y 518 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, sin costas de recurso de hecho interpuesto contra de la resolución de 4 de agosto de 2025 del 9º Juzgado Civil que no dio lugar a la apelación subsidiaria deducida contra la resolución de fecha 31 de julio, que rechazó de plano la solicitud de hacerse parte como tercero excluyente. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Civil N°13.199-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 201 y 518 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, sin costas de recurso de hecho interpuesto contra de la resolución de 4 de agosto de 2025 del 9º Juzgado Civil que no dio lugar a la apelación subsidiaria deducida contra la resolución de fecha 31 de julio, que rechazó de plano la solicitud de hacerse parte como tercero excluyente. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Civil N°13.199-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos, Primero: Que, don Ricardo Bravo Cornejo, abogado, comparece en representación de doña Silvia Gricelda Rodríguez Ravanal, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución del 9º Juzgado Civil de 4 de agosto de 2025 que no dio lugar a la apelación subsidiaria deducida contra la resolución de fecha 31 de julio qu