BRIONES RIVAS FRANCISCO JAVIER/JUZGADO DE GARANTIA DE VALPARAISO
Rol
Fecha
30 de septiembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: A folio 1, comparece Olga Morales González, defensora penal pública, en favor de Francisco Javier Briones Rivas, interponiendo recurso de amparo en contra de la resolución de veinticinco de septiembre de dos mil veinticinco, por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en causa RIT 12787-2019, mediante la que se despachó una orden de detención en contra del amparado y no hizo lugar a la prescripción de la pena, poniendo en riesgo su libertad. Expone que el uno de enero de dos mil veintidós, el Juzgado de Garantía de Valparaíso condenó al amparado a la pena de 50 días de prisión, por el delito de robo en lugar no habitado, en grado de tentativa y en calidad de autor. Añade que se le concedió la sustitución de la pena por un año de remisión condicional. Detalla que se intensificó la pena a reclusión parcial nocturna y tras haberse informado por Gendarmería de Chile que el condenado no se presentó a cumplir la reclusión nocturna, el tribunal fijó audiencia para debatir la mantención o revocación de la pena sustitutiva. Sostiene que a la audiencia fijada el imputado no compareció y la defensa solicitó la prescripción de la pena, lo que fue rechazado por el tribunal y se despachó orden de detención. Afirma que la pena se encuentra prescrita por haber transcurrido el plazo de seis meses contados desde la sentencia de término, por cuanto debe determinarse sobre la base de la pena en concreto. Solicita que se acoja el recurso de amparo, ordenando que se deje sin efecto la resolución que se impugna, corrigiéndose así los defectos legales que ponen en riesgo la libertad del amparado. A folio 4, informa Sylvia Quintana Ojeda, Juez del Juzgado de Garantía de Valparaíso. Manifiesta que en causa RIT 12787-2019, de dicho tribunal, el uno de enero de dos mil veintidós se condenó al amparado a la pena de 50 días de prisión y se le concedió la sustitución de la pena por un año de remisión condicional. Advierte que el veinte de marzo del año en curso se resolvió intensifica
Fundamentos
considerando: Primero: Que, la acción de amparo garantiza a toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, la posibilidad de recurrir ante la respectiva magistratura, para que dicte en tal caso las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Segundo: Que, por el presente arbitrio se reclama la ilegalidad de la resolución de veinticinco de septiembre de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en causa RIT 12787-2019, mediante la que no se hizo lugar a la solicitud de prescripción de la pena y se despachó una orden de detención en contra del amparado. Tercero: Que, en cuanto a la orden de detención, consta que ésta fue dictada por tribunal competente, en el ejercicio de sus atribuciones legales, previo debate entre las partes y en el marco de la causa penal en tramitación, en virtud de la incomparecencia injustificada del condenado a la audiencia de veinticinco de septiembre del año en curso. En tal contexto, la decisión judicial cuestionada no constituye un acto ilegal, sino el ejercicio de una facultad propia de la judicatura de garantía, razón por la cual no resulta susceptible de ser enmendada a través de la presente acción constitucional. Cuarto: Que, en lo referente a la negativa de declararse la prescripción de la pena, la presente vía de amparo no resulta idónea para emitir un pronunciamiento al respecto, dado que es una cuestión de fondo ajena a la naturaleza y finalidad de la presente acción constitucional.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de amparo, se rechaza, sin costas, la acción constitucional de amparo interpuesta en favor de Francisco Javier Briones Rivas, en contra de la resolución de veinticinco de septiembre de dos mil veinticinco, del Juzgado de Garantía de Valparaíso. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3270-2025.
Texto Completo (Preview)
Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, treinta de septiembre de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1, comparece Olga Morales González, defensora penal pública, en favor de Francisco Javier Briones Rivas, interponiendo recurso de amparo en contra de la resolución de veinticinco de septiembre de dos mil veinticinco, por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en causa RIT 12787-2019, mediante la que se
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica