SIN INFORMACION

RAMIREZ DE FLORES NAILA MILAGROS Y OTROS / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

30 de septiembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente Primero: Que comparece Guillermo Eduardo Ugarte Urtubia en favor de (1) Naila Milagros Gisela Ramirez de Flores, (2) Gregory Jose Flores Peña, (3) Ruth Naidibeth Rojas Ramirez, (4) Derwin Jose Carrasco Estrella, (5) Efrain Jose Gonzalez Duben, (6) Giovanni Alexis Santaella Varela, (7) Jorge Luis Arenas Cardozo y (8) Gleibis Zurima Pineda Castro, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones y de la Subsecretaria del Interior, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la omisión ilegal y arbitraria en la emisión de la Resolución Exenta que pone fin al procedimiento administrativo aprobando o rechazando la solicitud de regularización extraordinaria, realizadas por los recurrentes. Señala que ingresaron al país por un paso fronterizo no habilitado debido a la difícil situación socioeconómica en su país de origen. Expresa que, con el objetivo de residir legalmente en Chile, los recurrentes presentaron una solicitud de regularización extraordinaria ante la Subsecretaría del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Indica el recurso que hasta la fecha de su presentación (04 de diciembre de 2024), los recurrentes no han recibido una respuesta a su solicitud, lo que les causa preocupación e incertidumbre personal. Sostiene que la omisión por parte de la Autoridad es ilegal y arbitraria debido al excesivo tiempo de tramitación de la solicitud de regularización extraordinaria. La demora ha superado los nueve meses y ocho días desde la fecha de la solicitud, -el 18 de noviembre de 2023-, sin que se haya emitido un pronunciamiento. Afirma que esta situación vulnera la garantía de igualdad ante la ley, conforme a lo establecido en el artículo 19, número 2 de la Constitución Política de la República, ya que se le da un trato desigual a los recurrentes en comparación con otros solicitantes que sí han recibido una respuesta. Asevera el recurso que no es necesario agotar la vía administrativ

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas la acción de protección interpuesta por Guillermo Eduardo Ugarte Urtubia en favor de Naila Milagros Gisela Ramirez de Flores, Gregory Jose Flores Peña, Ruth Naidibeth Rojas Ramirez, Derwin Jose Carrasco Estrella, Efrain Jose Gonzalez Duben, Giovanni Alexis Santaella Varela, Jorge Luis Arenas Cardozo y Gleibis Zurima Pineda Castro,en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad Regístrese y, oportunamente, archívese. Protección Rol N° 25177-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente Primero: Que comparece Guillermo Eduardo Ugarte Urtubia en favor de (1) Naila Milagros Gisela Ramirez de Flores, (2) Gregory Jose Flores Peña, (3) Ruth Naidibeth Rojas Ramirez, (4) Derwin Jose Carrasco Estrella, (5) Efrain Jose Gonzalez Duben, (6) Giovanni Alexis Santaella Varela, (7) Jorge Luis Ar

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica