CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SANTIAGO/TRANSPORTES IVAN GUILLERMO GONZALEZ DIAZ EIRL

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por las partes en sus escritos presentados en la etapa de discusión de este proceso y entendiéndose que el punto de prueba propuesto por la demandada corresponde a un hecho sustancial, pertinente y controvertido y lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, en lo apelado, la resolución de tres de enero del año en curso y con su mérito se dispone que: Se agrega el siguiente punto de prueba, el que pasará a ser el 3.-, de la interlocutoria de prueba, modificándose la numeración del actual punto 3 que quedará como 4: “3.- Efectividad que el conductor del vehículo policial placa patente JPKF-98, carro sigla J-8789, de la Policía de Investigaciones de Chile, se encontraba atento a las condiciones del tránsito al momento de la colisión. Hechos y antecedentes en que se basa.”. Devuélvanse. Rol N°454-2025.Civil.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, treinta de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por las partes en sus escritos presentados en la etapa de discusión de este proceso y entendiéndose que el punto de prueba propuesto por la demandada corresponde a un hecho sustancial, pertinente y controvertido y lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de Procedimien