MP C/ DAVID SAHUN ÁLVAREZ GREZ

Hechos

Vistos: 1.- Que, la defensa del condenado David Sahun Álvarez Grez deduce recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 15 de septiembre de 2025 dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando que dispuso revocar la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria por monitoreo telemático, ordenándose su ingreso en calidad de rematado. 2.- Que, para resolver la materia puesta en conocimiento de esta Corte, debe tenerse presente lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 18.216, que establece “Las penas sustitutivas reguladas en esta ley siempre se considerarán quebrantadas por el solo ministerio de la ley y dará lugar a su revocación, si durante su cumplimiento el condenado cometiere nuevo crimen o simple delito y fuere condenado por sentencia firme”. 3.- Que, en la especie, consta que el condenado Álvarez Grez, con fecha 1 de mayo de 2025, y mientras cumplía una pena de 2 años de presidio menor en su grado medio sustituida por reclusión parcial domiciliaria nocturna, que le había sido aplicada en la presente causa por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, cometió otro delito, consistente en conducción de vehículo motorizado con sanción vigente, y respecto del cual se le aplicó una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, bajo la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad. 4.- Que, como ha sostenido reiteradamente esta Corte, la etapa de cumplimiento y ejecución de la pena sustitutiva, en los términos que está regulado en el artículo 27 de la Ley 18.216, hay que interpretarla conforme a lo previsto en el artículo 468 del Código Procesal Penal, esto es, que la fase de ejecución o cumplimiento de la pena se inicia una vez que la condena se encuentra ejecutoriada, de esta manera no cabe duda que el sentenciado incurrió en una nueva conducta constitutiva de delito durante la ejecución de la pena impuesta en la presente causa, lo que implica su quebrantamiento, en los términos ref

Fundamentos

fundamentos de la resolución en alzada. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1050-2025- Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, treinta de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1.- Que, la defensa del condenado David Sahun Álvarez Grez deduce recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 15 de septiembre de 2025 dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando que dispuso revocar la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria por monitoreo telemático, ordenándose su ingr