SIN INFORMACION

/ÁLVAREZ

Rol

Fecha

30 de septiembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°. Que la acción constitucional de amparo regulada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es de competencia de la Corte de Apelaciones respectiva. 2°. Que, en la presente causa, se deduce recurso de amparo por María Isabel Margarita Castro Leiva, abogado, Defensor Penal Público, en contra de la resolución de 24 de septiembre de 2025, dictada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, inserta en causa Rol N°1062-2025/Penal, que revoca la resolución de 21 de septiembre de 2025, dictada en causa RIT 834-2025 del Juzgado de Garantía de Santa Cruz, y en su lugar,

Fallo

se decide que se decreta la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Orlando Guzmán Domínguez. 3°. Que, declarar admisible el recurso y conocer sobre el fondo, implicaría darle competencia como tribunal superior a una Corte de Apelaciones respecto de otra, lo que afecta las normas sobre competencia que regulan la materia y que se encuentran contenidas en el Código Orgánico de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía y puede constituir, incluso, una vulneración de lo dispuesto por el artículo 7º de la Constitución Política de la República. Por lo antes expuesto se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de amparo interpuesto por la abogada Isabel Margarita Castro Leiva, defensor penal público, contra de lo resuelto el 24 de septiembre de 2025 por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua, en causa Rol N°1062-2025/Penal. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N°806-2025/Amparo. EDA/eda

Texto Completo (Preview)

Talca, treinta de septiembre de dos mil veinticinco. Resolviendo presentación de folio N°1: VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que la acción constitucional de amparo regulada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es de competencia de la Corte de Apelaciones respectiva. 2°. Que, en la presente causa, se deduce recurso de amparo por María Isabel Margarita Castro Leiva, abogado, Defe

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica