MP C/ RONALD BRYAN PEÑA RUBIO

Hechos

Vistos: 1° Atendido al mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en audiencia, aparece que lo cuestionado por la defensa del imputado Peña Rubio es, precisamente, la participación de este último en los hechos materia de la presente causa, que nadie discute son constitutivos del tipo penal de homicidio calificado previsto y sancionado en el artículo 391 N° 1 del Código Penal. 2° Que, cuestionada entonces la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, es dable relevar la declaración de dos testigos presenciales, a saber, un hijo menor de edad de la propia víctima y un amigo de este último, que reconocen al imputado en un Kardex fotográfico, el que fuera elaborado además con información que la pareja del afectado recabó con diversas personas del sector, relativos a la identidad de los partícipes en el hecho. A lo anterior se adiciona una fotografía del vehículo en que se movilizaba el imputado el día del episodio y que pertenecería a un hermano de este último, compartiendo, esta sede, que la teoría alternativa del caso planteada por la defensa resulta controvertible cuando se levanta siete meses después de los hechos que el imputado se encontraba en una fiesta la noche en que sucedieron. 3° Lo anterior permite -por ahora- con el estándar que exige la imposición de medidas cautelares como la prisión preventiva, mantener esta última

Fundamentos

considerando la naturaleza y gravedad del delito de que se trata, la forma de comisión y, muy especialmente, la prospección de pena que mantiene, confirmar la resolución en alzada cuyos fundamentos además se comparten. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veinticinco de septiembre del año en curso, en la causa RIT 11.136-2025, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1077-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, treinta de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Atendido al mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en audiencia, aparece que lo cuestionado por la defensa del imputado Peña Rubio es, precisamente, la participación de este último en los hechos materia de la presente causa, que nadie discute son constitutivos del tipo penal de homicidio calif