BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/MEDINA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que, atendido el mérito de los antecedentes aparece que, sólo por concepto de capital se adeudan casi cincuenta y dos millones de pesos, y que el avalúo fiscal del inmueble acompañado correspondiente al segundo semestre de 2024 asciende a $21.950.382.- 2°.- Que, a lo anterior se añade que el inmueble embargado se encuentra grabado con dos hipotecas en favor de una entidad bancaria distinta del ejecutante -Banco Itaú- constando, además, un embargo en favor de este último. 3°.- Que, de lo que se viene exponiendo, existe justo motivo para temer que el bien embargado no bastará para satisfacer el pago de la deuda, sus intereses, reajustes y costas. Y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 186, 227 y 456 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintiocho de julio de dos mil veinticinco, que no dio lugar a la ampliación de embargo pedida por la ejecutante, y en su lugar se decide que se hace lugar a ella. Notifíquese, en su oportunidad devuélvase. N°Civil-563-2025.

Fallo

se decide que se hace lugar a ella. Notifíquese, en su oportunidad devuélvase. N°Civil-563-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Prl/cff Chillán, veintinueve de septiembre de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1°.- Que, atendido el mérito de los antecedentes aparece que, sólo por concepto de capital se adeudan casi cincuenta y dos millones de pesos, y que el avalúo fiscal del inmueble acompañado correspondiente al segundo semestre de 2024 asciende a $21.950.382.- 2°.- Que, a lo anterior se añade