QTE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO / CAICEDO SUAREZ MARTHA CECILIA - TOMO III.

Hechos

Vistos y teniendo presente:          1°.- Que, si bien es cierto que la inculpada cometió en la República de Ecuador un nuevo delito en el año 2010, perdiéndose entonces todo el tiempo de prescripción transcurrido; no lo es menos que, luego de ello, el procedimiento estuvo paralizado por más de 3 años a partir del sobreseimiento temporal decretado en 2015, siendo habida recién en el año 2023 una vez que, por ende, había transcurrido más de la mitad del plazo legal de prescripción, aun computándose uno por cada dos días de ausencia del territorio nacional;

Fundamentos

motivos por los cuales se cumplen en la especie la totalidad de los requisitos previstos en el artículo 103 del Código Penal para que tenga lugar la denominada media prescripción de la acción penal. 2°.- Que, por consiguiente, se comparte el parecer de la Fiscal Judicial, quien fue de la opinión de confirmar la sentencia apelada.

Fallo

Por estas consideraciones, se confirma la sentencia apelada de treinta de junio de dos mil veinticinco, escrita a fojas 1326 y siguientes, dictada por el Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago. Acordada una vez desechada la indicación previa del ministro señor Rodríguez, quien estuvo por declarar inadmisible el recurso de apelación, por estimar que éste no cuenta con peticiones. Regístrese y devuélvase. N°Penal-3471-2025. En Santiago, veintinueve de septiembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de septiembre de dos mil veinticinco. A los escritos folios 35 y 36: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente:          1°.- Que, si bien es cierto que la inculpada cometió en la República de Ecuador un nuevo delito en el año 2010, perdiéndose entonces todo el tiempo de prescripción transcurrido; no lo es menos que, luego de ello, el procedimien