ACEITUNO/JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE COPIAPÓ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente lo previsto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que dispone en lo pertinente: “El recurso de queja (…) sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario (…)” Con lo anterior, advirtiendo que la resolución impugnada, no participa de la naturaleza jurídica antes indicada, conforme a lo prescrito en los artículos 545 y 549 letra a) del compendio normativo ya citado, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por doña Francisca Besnier Cerda, abogada, en representación de la parte demandante y en contra de la resolución de fecha 15 de septiembre del año en curso, dictada por don Alejandro Clunes Muñoz, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en los autos Rol C-127-2025 de dicho Tribunal. Al primer otrosí, téngase por acompañados los documentos. Al segundo otrosí, téngase presente. Al tercer otrosí, téngase por acompañado el certificado, el cual se adjunta en el folio 4. Regístrese y archívese. N°Laboral - Cobranza-233-2025./mfr.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por doña Francisca Besnier Cerda, abogada, en representación de la parte demandante y en contra de la resolución de fecha 15 de septiembre del año en curso, dictada por don Alejandro Clunes Muñoz, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en los autos Rol C-127-2025 de dicho Tribunal. Al primer otrosí, téngase por acompañados los documentos. Al segundo otrosí, téngase presente. Al tercer otrosí, téngase por acompañado el certificado, el cual se adjunta en el folio 4. Regístrese y archívese. N°Laboral - Cobranza-233-2025./mfr.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, treinta de septiembre de dos mil veinticinco. Al folio 4. Téngase por acompañado el documento. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente lo previsto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que dispone en lo pertinente: “El recurso de queja (…) sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fi