JONATHAN EMMANUEL ORONEL ZUÑIGA/MINISTERIO PUBLICO FISCALIA SUR - JUZGADO DE GARANTIA DE PUENTE ALTO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Álvaro Pérez Astorga, en representación de Jonathan Emmanuel Coronel Zúñiga, interpone acción constitucional de amparo en contra del Juzgado de Garantía de Puente Alto y el Ministerio Público, por el acto que califica de ilegal consistente en el abandono de la causa por parte de la Fiscalía. Afirma que la persona en cuyo favor recurre se encuentra en prisión preventiva desde el 6 de marzo de 2023, oportunidad en que se formalizó la investigación por hechos que el Ministerio Público calificó del delito reiterado de violación y la investigación no ha concluido, excediendo el plazo legal de dos años. Sostiene que la investigación dejó de ser legal el 6 de marzo de 2025, y aun cuando las defensas anteriores no han apercibido del cierre de la investigación, hubo una audiencia de revisión de prisión preventiva en el mes de junio y el 31 de enero de 2025, se concedió una ampliación de plazo de 75 días, excediendo el plazo legal. Arguye que se ha infringido el artículo 247 del Código Procesal Penal ya que, transcurrido ese plazo, el fiscal debe cerrar la investigación lo que constituye una garantía del imputado, infringiendo el derecho a ser juzgado en un plazo razonable. Solicita la inmediata libertad de su representado. Segundo: Que doña Tania Quilodrán Andana, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Regional Metropolitana Sur, informa que se formalizó la investigación respecto del imputado el 6 de marzo de 2023 y quedó sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva, la que se ha mantenido hasta la fecha en diversas audiencias, sin que se haya verificado apercibimiento de cierre de investigación y el 23 de septiembre del 2025 se presentó comunicación de cierre de investigación y escrito de acusación por parte del Ministerio Público. Tercero: Que doña Roxana Venegas Diaz, jueza del Juzgado de Garantía de Puente Alto informa que en la causa se han realizado diversas audiencias de revisión de medida cautelar, el 26 de mayo,

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Jonathan Emmanuel Coronel Zúñiga, en contra del Juzgado de Garantía de Puente Alto. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°1305-2025 Amparo.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintinueve de septiembre de dos mil veinticinco. A los escritos de folios 8 y 9: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Álvaro Pérez Astorga, en representación de Jonathan Emmanuel Coronel Zúñiga, interpone acción constitucional de amparo en contra del Juzgado de Garantía de Puente Alto y el Ministerio Público, por el acto que califica de ilegal consis