10º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

NORAMBUENA/FUNDACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC

Rol

Fecha

29 de septiembre de 2025

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada a excepción del

Fundamentos

considerando tercero, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que en conformidad con lo dispuesto en los artículos 43 de la Ley 19.966 y 112 del Código Sanitario, aparece que los psicólogos se encuentran comprendidos dentro de la calificación de prestadores privados de salud en los términos de las disposiciones antes citadas, por lo que se hace aplicable a su respecto el trámite de la mediación previa a que se refiere el artículo 43 mencionado, de manera que corresponde cumplir con dicho trámite, debiendo postergarse la tramitación de este juicio mientras ello se cumple. Y visto, además, lo prevenido en los artículos 186 y siguientes del código ya citado, se revoca la resolución apelada de nueve de enero del año dos mil veinticuatro rectificada el dieciocho de enero del mismo año, pronunciada por el 10° Juzgado Civil de Santiago y en su lugar

Fallo

se decide que se acoge la excepción dilatoria del numeral cuarto del artículo 303 N° 4 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase. N° Civil-1397-2024

Texto Completo (Preview)

Alegó previo anuncio el abogado don José Daniel Piña González por el recurso. Santiago, 29 de septiembre de 2025. Marcela Labra, relatora. Santiago, veintinueve de septiembre de dos mil veinticinco. Al folio 10: Téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada a excepción del considerando tercero, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que en conformidad con lo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica