ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, en atención que el presente recurso de apelación fue deducido por el alimentario por sí, sin patrocinio de abogado ni representado por mandatario judicial, incumpliendo de esta manera con lo dispuesto en el artículo 2° de la Ley N°18.120 que establece normas sobre comparecencia en juicio, y que no se encuentra dentro de las hipótesis de excepción del inciso final del artículo 18 de la Ley 19.968, y por estos

Fundamentos

motivos el recurso no debió haber sido concedido; por lo anterior,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veintisiete...

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintinueve de septiembre de dos mil veinticinco. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, en atención que el presente recurso de apelación fue deducido por el alimentario por sí, sin patrocinio de abogado ni representado por mandatario judicial, incumpliendo de esta manera con lo dispuesto en el artículo 2° de la Ley N°18.120 que establece normas sobre