BETHENCOURT/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: A folio 1 comparece doña Cecilia Alejandra Castro Castañeda, abogada del Programa Defensoría Ciudadana Atacama de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región de Valparaíso, a nombre de don Adrián Alejandro Bethencourt Arcaya, venezolano C. I. N° V-28634383, domiciliado en calle Los Gladiolos #326 población Bellavista, Caldera, y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 141 y siguientes de la Ley N°21.325 (Ley de Migraciones) y artículo 164 y siguientes del Decreto 296 del 12 de febrero de 2022 (Reglamento de la Ley de Extranjería y Migración), deduce recurso jurisdiccional especial de reclamación en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber decretado su expulsión del país a través de Resolución Exenta número106, de fecha 14 de julio de 2025, que además prohíbe su ingreso al territorio nacional por cinco años, notificada con fecha 18 de agosto de 2025, solicitando a esta Corte dejarla sin efecto. En cuanto a los hechos, indica que el actor, luego del fallecimiento de su progenitora, a causa de una sepsis y descompensación de diabetes no tratadas por falta de recursos de los servicios de salud en Venezuela, movido por la necesidad de proveer un mejor pasar a su padre, quien era adulto mayor, emprende en 2022 un viaje hasta nuestro país, provisto de toda su documentación. Sin embargo, no se le permitió el paso, por no mantener dinero suficiente para solventar los gastos de su estadía. Precisa que en Chile reside el único hermano del reclamante, así como sus tías por línea paterna (residentes definitivos), con quienes mantiene un profundo vínculo, ya que desde que emigraron en 2019, siempre estuvieron al pendiente de él y de sus padres, enviándoles mercadería y recursos para poder subsistir. Lamentablemente su progenitor fallece en el año 2023, sumiéndolo en una profunda depresión, al no haber podido obtener un permiso de residencia que le hubiese permitido traerlo y mejorar su estado de salud. En otro aspecto, indica que desde que su llegada al país, el actor ha desarrollado distintas labores a fin de proveerse de recursos, siendo ayudado por sus tías, quienes, junto a su hermano, son los únicos familiares vivos que le quedan, por lo que un retorno a Venezuela le significa una profunda angustia, al carecer de redes familiares o de apoyo en dicho país, mucho menos un lugar donde vivir o llegar, siendo aquella una de las principales razones para permanecer en Chile. Al efecto, recuerda que uno de los deberes del Estado es promover la protección de la unidad de la familia, según reza el artículo 19 de la ley 21.325, lo que debe vincularse al principio de no devolución. Asimismo, refiere que si bien su representado ingresó al país por un paso no habilitado, lo cierto es que no registra antecedentes penales en Chile, como tampoco los tiene en su país de origen, y además mantiene arraigo familiar, antecedentes que -a su entender- merecen ser ponderados por esta Corte. Invoca asimismo el principio pro-hom

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 141 de la Ley N°21.325, SE RECHAZA el reclamo judicial deducido a folio 1 a favor de don Adrián Alejandro Bethencourt Arcaya, en contra de la Resolución Exenta N° 106 de fecha 14 de julio de 2025, emitida por el Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° Contencioso Administrativo-34-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintinueve de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: A folio 1 comparece doña Cecilia Alejandra Castro Castañeda, abogada del Programa Defensoría Ciudadana Atacama de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región de Valparaíso, a nombre de don Adrián Alejandro Bethencourt Arcaya, venezolano C. I. N° V-28634383, domiciliado en calle Los Gl