VICENCIO MAFFET, DANIEL IVO/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece GIANNINA REBOLLEDO MAFFET, en representación de su hermano DANIEL IVO ALBERTO VICENCIO MAFFET, actualmente acusado en la causa penal RIT 80-2024, RUC 2200818359-0. Expone que luego de ser rechazado el recurso de amparo que buscaba ingresar a su hermano al módulo 61 (Rol 522-2025), solicita sea trasladado al centro penitenciario de Ovalle. Aduce que su hermano, luego de ser formalizado, no ha logrado entrar a ningún modulo ya que ha recibido amenazas de muerte por otros internos, esto es por efecto que dicho caso en que está involucrado ha sido de una persona muy conocida en varios centros penitenciarios. Añade que como familia están muy preocupados ya que hasta el momento no han logrado tener visitas, ni saber en qué estado se encuentra, es primera vez que está condenado por un delito y si bien saben que es algo grave, también él tiene una familia detrás que vela por él, por eso nuevamente solicita que envíen a su hermano al Centro Penitenciario en Ovalle, para resguardar su integridad física y psicológica, y así logre cumplir su condena realizando conducta y trabajando, y así cuando termine su condena se pueda reintegrar a la sociedad. Adiciona que para ayudarlo necesitan volver a sus visitas habituales. Destaca que su hermano no lo pasó nada de bien con los otros internos del recinto penitenciario que se encuentra hoy en día. En virtud de estos antecedentes solicita se permita a don Daniel Ivo Alberto Vicencio Maffet cumplir condena en el centro penitenciario de Ovalle. SEGUNDO: Que, evacuó informe JESSICA VERÓNICA VARGAS GALLARDO, abogada, en representación de Gendarmería de Chile, Dirección Regional Coquimbo. Expone que Daniel Ivo Alberto Vicencio Maffet se encuentra cumpliendo condena en el Complejo Penitenciario de La Serena. Añade que, tal como informaron en el recurso de amparo Rol 522-2025, el amparado no clasificaba para el módulo 61 del C.P. de La Serena, puesto que su compromiso delictual es mayor al que tienen los internos que habitan dicho módulo, el cual por cierto está al límite de su capacidad. Por otra parte, la recurrente pide traslado del amparado hacia el C.D.P. de Ovalle, para resguardar su integridad física y psíquica, ya que hasta la fecha no ha podido ingresar a ningún módulo, según lo ha expresado en los dos recursos de amparo que ha interpuesto, lo que es efectivo, ya que se mantiene en el módulo de tránsito N°91, gestionándose por parte de la Unidad Penal en la que se encuentra solicitud de traslado fuera de esta región. Es en ese sentido que esa Dirección Regional ha dado respuesta al presente recurso, negando posibilidad de traslado del amparado al C.D.P. de Ovalle, puesto que este mantiene una sobrepoblación del 217%, de la misma forma el C.D.P. de Illapel alcanza un 187% de sobrepoblación, siendo los únicos Establecimientos Penitenciarios que se encuentran operativos en la región, por lo que necesariamente se debe trasladar al amparado fuera de la Región de Coquimbo, g

Fallo

En mérito de lo expuesto precedentemente y de los antecedentes acompañados a su presentación solicita el rechazo del recurso de amparo de autos, en todas sus partes. Acompaña el Oficio Ord. N°1006, de 23 de septiembre de 2025. TERCERO: Que, el artículo 21 de la Constitución Política de la República establece que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Y agrega que el mismo recurso podrá ser deducido a favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. CUARTO: Que, del examen del libelo pretensor, se advierte que lo que se reclama a través de la presente acción constitucional no dice relación con una eventual amenaza, perturbación o privación de la libertad personal y seguridad individual del actor, escapando lo pedido a las materias cuyo conocimiento corresponde a esta vía, circunstancia que por sí sola es suficiente para su rechazo. QUINTO: Que, sin perjuicio de lo anterior y a mayor abundamiento, cabe destacar que el artículo 6º del Decreto Ley Nº 2859, Ley Orgánica de Gendarmería de Chile, dis

Texto Completo (Preview)

Vicencio Maffet, Daniel Ivo Gendarmería de Chile Recurso de Amparo Rol N° 555-2025.- La Serena, veintisiete de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece GIANNINA REBOLLEDO MAFFET, en representación de su hermano DANIEL IVO ALBERTO VICENCIO MAFFET, actualmente acusado en la causa penal RIT 80-2024, RUC 2200818359-0. Expone que luego de ser rechazado el recu