1º JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE ANTOFAGASTA

FLY SECURITY S.P.A./EDIFICIO SINGULAR

Rol

Fecha

26 de septiembre de 2025

Materia

FACTURA, NOTIFICACIÓN DE

Resultado

CONFIRMADA CON COSTAS

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Dando por reproducida la sentencia en alzada. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE. PRIMERO: Respecto a la prescripción, además de lo expuesto en la sentencia en alzada, cabe tener presente que, salvo en pandemia, que no es el caso, se requiere la notificación de la gestión pertinente para interrumpir la prescripción, como lo sostiene la mayor parte de la jurisprudencia, antigua y actual, y

Fundamentos

considerando que la notificación de la gestión preparatoria legalmente tuvo lugar el 24 de enero del 2024, esto es, muy posterior al año contado desde la fecha de la factura, es claro que concurren los requisitos para declarar la prescripción de las mismas. SEGUNDO: Que respecto de la factura N°280, cabe tener presente que al no haberse acompañado en su oportunidad la factura, no se notificó inicialmente esta, que notificada la demanda ejecutiva, en la cual tampoco se acompañó la misma, es claro que la ejecución carecía de título ejecutivo, y, por último, no habiéndose acompañado la factura antes del vencimiento del término probatorio en primera instancia ni ante esta Corte antes de la vista de la causa, conforme lo exige el artículo 348 del Código de Procedimiento Civil, (se acompañó en forma extemporánea en primera instancia al apelar), el documento en cuestión legalmente no existe en la causa, por lo que la ausencia probatoria se mantiene y, en consecuencia, más allá de que invitada a alegar sobre la excepción la abogada dijo que no se pronunciaría, claramente concurren los presupuestos para acoger la excepción.

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas, la sentencia apelada de fecha veintiuno de febrero del año en curso, dictada en causa Rol C-4371-2023 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Se regula en un (1) ingreso mínimo mensual incrementado para efectos remuneracionales las costas personales causadas en esta instancia. Regístrese y comuníquese. Rol 532-2025 (Civil)

Texto Completo (Preview)

//pms Antofagasta, a veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS: Dando por reproducida la sentencia en alzada. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE. PRIMERO: Respecto a la prescripción, además de lo expuesto en la sentencia en alzada, cabe tener presente que, salvo en pandemia, que no es el caso, se requiere la notificación de la gestión pertinente para interrumpir la prescripción, como lo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica