RODRIGUEZ/AFP MODELO
Rol
Fecha
26 de septiembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece doña Linda Nataly Quintero Mogollón, abogada, cédula de identidad para extranjeros N° 26.476.200-6, en favor y representación de don Kelwing Alexander Rodríguez Espinoza, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltero, empleado, cédula de identidad para extranjeros N° 26.413.363-7, de profesión economista, domiciliado en calle Serrano Nro 266, departamento 620, comuna de Santiago, Región Metropolitana e interpone recurso de protección de garantías constitucionales en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones MODELO S.A., R.U.T Nº 76.762.250-3, persona jurídica de derecho privado, representada por su gerente general, don Andrés Enrique Flisfisch Camhi, o quien haga sus veces. Señala que la recurrida, mediante un acto notificado el veintiocho de mayo de dos mil veinticinco, rechazó la solicitud de retiro de fondos para extranjero, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que la recurrida realiza una interpretación formalista de la norma, desatendiendo la finalidad del legislador y agregando requisitos no estipulados en la ley, vulnerando con ello los derechos fundamentales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas. Expone que don Kelwing Alexander Rodríguez Espinoza solicitó el diecisiete de mayo de dos mil veinticinco, ante la Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A., la devolución de fondos previsionales de acuerdo con la Ley N°18.156, que establece exención de cotizaciones previsionales a los técnicos extranjeros y a las empresas que los contraten bajo las condiciones que se indican. Dicha solicitud fue identificada con el N°2620053. Posteriormente, el veintiocho de mayo de dos mil veinticinco, el recurrente fue notificado mediante correo electrónico del rechazo de su solicitud de retiro de fondos de pensión. La recurrida fundamentó su rechazo en que "La Constancia Electrónica de Cotizaciones emitida
Fallo
Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene que se reconozca como válida la documentación acompañada, procediendo a seguir con la tramitación de su solicitud y, dentro de un plazo razonable, efectuar la devolución de los fondos de pensión solicitados por el recurrente o el que se estime conforme al mérito de autos; y en general adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. SEGUNDO: Que, comparece don Rodrigo Montero Atria, abogado, en representación de la Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A., quien evacuó informe y solicitó el rechazo en todas sus partes de la presente acción de protección, con expresa condenación en costas. Fundamenta su petición en primer lugar, en que la acción cautelar no constituye la vía idónea para resolver materias de lato conocimiento con carácter contradictorio, y que no se estaría en presencia de un derecho indubitado. En segundo lugar, argumenta la ausencia de actos ilegales y/o arbitrarios por su parte. Reconoce que su representada rechazó las solicitudes N° 24011 y N° 24013 de devolución de fondos de don Kelwing Alexander Rodríguez Espinoza en su calidad de técnico extranjero, de conformidad con la Ley N°18.156. Explica que dicha norma permite a los técnicos extranjeros que trabajan en Chile retirar sus cotizaciones previsionales siempre y cuando cumplan con todos los requisitos establecidos en la Ley N°18.156, norma de carácter excepcionalísimo.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco. Al folio 13, téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece doña Linda Nataly Quintero Mogollón, abogada, cédula de identidad para extranjeros N° 26.476.200-6, en favor y representación de don Kelwing Alexander Rodríguez Espinoza, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltero, empleado, cédula
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica