BORGELLA SIMPLICE CHANTAL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Emmanuel Bien-Aimé, en favor de Chantal Borgella Simplice, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber rechazado su solicitud de residencia definitiva y ordenado su abandono del país mediante Resolución Exenta N°25175713, de 26 de marzo de 2025, vulnerando con ello los derechos fundamentales de libertad personal y seguridad individual. Expone que la amparada es originaria de Haití, país que atraviesa una crisis político-social-económica generalizada, razón por la cual migró a Chile buscando mejores condiciones de vida. Asimismo, sostiene que desde su ingreso al país ha cumplido con todos los trámites legales exigidos para acceder a una residencia definitiva, realizando las gestiones correspondientes para respetar la legislación vigente. Agrega que se cuestionó el original del certificado de antecedentes de su país de origen debidamente legalizado y/o apostillado e indica que no tenía conocimiento de que dicho documento seguía en trámite en la embajada haitiana, habiendo realizado los trámites correspondientes para obtenerlo de manera legal, siendo víctima de un malentendido o demora debido a su condición de vulnerabilidad por barreras idiomáticas y las dificultades del sistema consular haitiano. Argumenta que la resolución impugnada constituye un acto ilegal, arbitrario y desproporcionado, al impedírsele residir y permanecer en cualquier lugar de la República conforme al artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Solicita que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la Resolución Administrativa que dispone el abandono del país, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones el restablecimiento del imperio del derecho, retrotrayendo el proceso administrativo y dándole continuidad. A folio 6 informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo íntegro del recurso de amparo interpuesto. Expresa que la extranjera Chantal Borgella Simplice solicitó residenci

Fundamentos

considerando: Primero: Que, la acción de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, por esta vía cautelar se reclama la ilegalidad de Resolución Exenta N°25175713, de 26 de marzo de 2025, mediante la cual se rechazó la solicitud de residencia definitiva de la amparada. Tercero: Que, por su parte, el Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo del recurso, sosteniendo, en síntesis, que el 16 de septiembre de 2025, la amparada interpuso un recurso administrativo contra la resolución cuestionada, registrado bajo ID N°72873278, actualmente pendiente de resolución en etapa de verificación de documentos, añadiendo que, conforme al artículo 54 de la Ley N° 19.880, mientras dicho recurso no sea resuelto o vencido el plazo legal para entenderlo desestimado, no puede deducirse igual pretensión ante tribunales. Cuarto: Que, de acuerdo a lo informado por el Servicio recurrido y de la documentación acompañada, es posible concluir que a la fecha no se ha dictado un acto administrativo terminal, encontrándose en tramitación el recurso de reconsideración interpuesto por la recurrente en contra de la resolución que por la presente vía se reclama. En consecuencia, no se ha ejecutado algún acto ilegal por parte de la autoridad recurrida que devenga en una afectación a la libertad individual del amparado, toda vez que ha actuado dentro del ámbito de sus atribuciones y de conformidad a la normativa que lo rige.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Chantal Borgella Simplice, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-3178-2025.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1, comparece Emmanuel Bien-Aimé, en favor de Chantal Borgella Simplice, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber rechazado su solicitud de residencia definitiva y ordenado su abandono del país mediante Resolución Exenta N°25175713, de 26 de marzo de 2025