GAMBOA ESPINOZA JOHANA ANDREA/JUZGADO DE GARANTIA DE VALPARAISO

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece Alfredo Nicolás Vallejos Valdivia, abogado, quien interpone recurso de amparo a favor de Johana Andrea Gamboa Espinoza, RUT 13.877.034-6, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, por haber denegado la aplicación de la norma más favorable al reo, ocasionando un grave perjuicio a la amparada. Expone que la amparada fue condenada el 2 de agosto de 2006 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso en causa RIT 104-2006 a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo como cómplice del delito de robo con intimidación, concediéndosele el beneficio de libertad vigilada conforme al artículo 15 de la Ley 18.216. La sentencia se ejecutorió el 5 de octubre de 2006, sin que la condena fuera cumplida, transcurriendo 19 años hasta que el 8 de julio de 2025 se decretó la prescripción de la pena y el sobreseimiento definitivo de la causa. Sostiene que el 18 y 21 de julio de 2025 presentó tres peticiones al Juzgado de Garantía de Valparaíso: certificar el término de la causa, emitir certificado de término de causa, y eliminar la condena del registro de antecedentes. Las dos primeras fueron acogidas, pero la tercera fue rechazada. Alega que si la amparada hubiese sido condenada en la actualidad, con la existencia del artículo 38 de la Ley 18.216, se habría omitido el registro de dicha condena en su extracto de filiación. Invoca el principio de aplicación de la norma más favorable al reo, argumentando que esta norma debería aplicarse retroactivamente para eliminar la anotación que ha permanecido por 19 años en el certificado de antecedentes, causando perjuicios laborales y detenciones reiteradas. Solicita que se acoja la acción constitucional y se instruya a las y se instruya a las instituciones correspondientes la eliminación de dicha anotación penal. A folio 4, informa la jueza Verónica Rivera González del Juzgado de Garantía de Valparaíso, quien explica que el 18 y 21 de julio de 2025, el abogado Alfredo Vall

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el recurso de amparo tiene por objeto que todo individuo que estuviere arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Carta Fundamental o en las leyes, pueda ocurrir a la magistratura a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y se adopten de inmediato las providencias que se juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. El mismo recurso, en igual forma, puede ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Segundo: Que, por medio de la presente acción constitucional, se cuestiona la legalidad de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso el 18 y 21 de julio de 2025, en causa RIT N°1434-2006, que rechazó la solicitud de eliminación de la anotación penal del registro de antecedentes de la amparada por haberse decretado la prescripción de la pena y sobreseimiento definitivo el 8 de julio de 2025. Tercero: Que en la especie, la situación denunciada no constituye una privación, restricción o amenaza ilegal o arbitraria a la libertad personal o seguridad individual de la amparada. Cuarto: Que, a mayor abundamiento, no resulta aplicable lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley 18.216, pues si bien hubo sobreseimiento de la causa en que recayó la condena cuyo antecede se pretende eliminar, el motivo de éste fue la prescripción de la pena y no la imposición de una pena sustitutiva, de modo que el tribunal recurrido obró dentro del marco de sus atribuciones legales, sin incurrir en ilegalidad alguna al rechazar la solicitud de eliminación.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Johana Andrea Gamboa Espinoza, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso Regístrese, notifíquese, comuníquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-3211-2025. En Valparaíso, veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, comparece Alfredo Nicolás Vallejos Valdivia, abogado, quien interpone recurso de amparo a favor de Johana Andrea Gamboa Espinoza, RUT 13.877.034-6, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, por haber denegado la aplicación de la norma más favorable al reo, ocasionando un grave perjuicio a la a