UNISPAN CHILE S.A./EMPRESA CONSTRUCTORA QUEYLEN S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4 y 5 letra c) de la Ley N°19.983, no es plausible sostener que el legítimo ejercicio del derecho otorgado al receptor de una factura para rechazar su contenido –como ocurre en la especie- pueda entenderse una limitación, restricción o prohibición de su libre circulación; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de veinte de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Vitacura, en la causa Rol 50207-2021. Regístrese y devuélvase. N° 854-2023-Policía Local

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4 y 5 letra c) de la Ley N°19.983, no es plausible sostener que el legítimo ejercicio del derecho otorgado al receptor de una factura para rechazar su contenido –como ocurre en la especie- pueda entenderse una limitación, restricción o prohibición de su libr